中概股低价私有化引不满：苏州app开发投资人计划起诉当当！

中概股低价私有化引不满：苏州app开发投资人计划起诉当当！私有化价格引起了许多投资者的争议。最近，一些国内和美国投资者认为当当私有化价格太低，已经发起“中小股东维权”联盟建立网站、微信群、微博、Facebook等待社交账户向当当发起维权，以减少中小投资者的损失。据介绍，该集团的大多数投资者从四五年前开始投资当当网，其中美国投资者使用养老金。他们愿意持有当当网很长一段时间，因为一方面，李国庆的公众形象很好，媒体一直透露当当拒绝高价收购，另一方面，当当网财务报告也披露了积极的信号。这些原本期待高价私有化，至少不能低于发行价16美元的投资者，7月9日晚倒了一盆冷水:当当网发布公告称，董事会收到董事长CEO李国庆的私有化要约，以每股美国存托股为基础(ADS)7.812美元现金，收购买家联盟尚未持有的所有公司都发行了普通股，与当晚6美元股价相比.77美元，溢价20%。 权利保护集团的投资者林森（笔名）说，所谓的所谓投资者林森（笔名）说“溢价20%”，只比全年最低价高出20%。林森通过比较发现，其他公司的私有化价格基本上在30天的基线上，或者在一年的平均价格上，而当当的私有化价格比30天的平均价格低25%，比一年的平均价格低30%，全年的股价只有3天低于收购价格。查阅股价数据发现，过去一年当当网最低股价为6.02美元，最高16.剩下的时间是82美元.44美元至14.24美元之间。在宣布私有化之前的一个月内，当当的股价从最高的11.5美元一直在下跌，30天内最低价比最高价下跌41%。严重亏损的投资者甚至认为，当当涉嫌在准备私有化的时候故意降低股价。不仅当当，这一波中概股私有化价格普遍偏低。据媒体统计，当当、人人、世纪佳缘、中手游、乐趣、航美、久邦、易居、空中网等10家企业的私有化价格低于发行价。其中，欢聚时代私有化价格比宣布私有化时高15%，比上个月低4%。互联网分析师李彤在公开文章中指出，一般来说，中国股票私有化的价格将比市场价格的平均溢价高出20%~30%，而当当网，欢聚时代以暴跌后的股价为基准，“溢价幅度远低于20%可载入史册”。近日，不少散户呼吁投资者共同投票， 反对私有化方案。与此同时，许多律师还建议中小型投资者向私有化价格过低的公司提起集体诉讼。集体诉讼胜算几何投资本身就是一件有风险的事情，这样的维权能成功吗？事实上，在上一轮中概股私有化趋势中，出现了许多类似的案例。2012年10月，飞鹤乳业宣布计划以每股7只普通股为基础.4美元价格私有化，当时一些投资者认为其私有化价格太低，在加州提起诉讼。原告援引一位分析师的话说，收购价至少应该是9美元，而7美元.4美元收购价格未能如实反映股票的内在价值和未来增值潜力。在本轮中概股私有化中，莫莫遭遇集体诉讼。据报道，一家美国律师事务所表示，这是针对莫莫的CEO唐岩领导的联盟对莫莫私有化提议的公平性进行了调查，
涉及联盟是否利用其地位以不公平的价格购买了莫莫的股票。但一位美国股市分析师告诉新浪科技，通过集体诉讼并不容易。鉴于私有化退市投票制度，这些投票在开曼或开曼注册。BVI退市时只需66%的投票权通过，很多中概实行双重投票权，管理层有超级投票权。目前，俞渝、李国庆拥有当当网35.流通股9%，相当于83%.5%投票权。中小投资者能起到的反对作用并不大。上述飞鹤乳业，经过8个月的诉讼，仍以7.4美元价格私有化，诉讼中未披露信息。当然，也有私有化价格上涨的案例：今年3月，世纪佳缘宣布私有化价格为每股ADS5.6月份收到修订后的非约束性私有化要约后，37美元被修改为每股ADS价格7.20美元，增加34%。投资者林森表示，他希望当当能效仿世纪佳缘，最终给出一个公平的价格：可以参照其他中国股票的开盘价，也可以取全年或30天以上的平均价格。他还承认当当管理层的投票权是合法的，但希望以各种方式向当当施压。
启发林森在当当宣布私有化的第二天，i美股资产管理有限公司投资总监Ricky发表的文章。Ricky建议京东此时向当当发出100%的溢价(如15%).62美元/ADS，总额12.66亿美元的非约束邀请收购迫使当当提高私有化价格，其他投资者也可以以京东的要约价格向管理层赔偿。据悉，维权联盟已联系美国SEC，国会议员，其中一位投资者下个月会去参议员办公室面试。同时，他们还向当当董事会、独立董事、特别委员会发送电子邮件，联系北京投资者开展活动，希望引起其他投资者和同行业公司的关注。除了经济损失，林森认为精神损失更重要：“很多投资者用养老金账户配置中国概念股。当当这种行为违背了对投资的承诺，对大家造成了很大的打击，对中国概念股失去了信心。”“如果没有好的解决办法，我们会采取进一步行动”，林森说，“当时不是当当的个人事件，而是整个中概股事件”。关于中概股低价私有化引不满：苏州app开发投资人计划起诉当当的内容已在上文简述！